Последний видос Прайма про Go у меня вызвал немного недоумения
Я понимаю, почему кому-то может не нравиться направление развития языка. Можно считать, что generics были ошибкой, что Go теряет часть своей первоначальной простоты при использовании новых фич и т.д. Это нормальная позиция.
Но я не очень понимаю, почему из этого следует, что сам Go становится каким-то плохим языком лол.
Тебе никто не мешает писать на Go так, как ты писал раньше. Не хочешь generics - не используй. Не нравится часть новых возможностей - игнорируй их. Язык не заставляет тебя применять каждую новую фичу.
При этом он сравнивает Go с Odin, хотя это вообще разные философии и ниши, хоть в Odin и есть некоторые хорошие заимствования из Golang. Odin ближе к миру C/C++, GameDev и системного программирования, где важны контроль над памятью и железом. Go же создавался прежде всего для инфраструктуры, backend-сервисов, сетевых приложений и инструментов, где важны простота, предсказуемость и поддерживаемость кода. Как и зачем их сравнивать вообще хз.
То, что тебе лично ближе Odin, абсолютно нормально. Но это не делает Go хуже. Это просто другой инструмент под другие задачи и все.
Как бы проблема не в самом Go... а в том, что изменилось восприятие человека: ему просто больше не близко направление, в котором движется язык.
Это выглядит примерно как-то так с очень аргументными аргументами:
2025: I will not write Rust again
2026: I am done with Golang
2027: I am done with Zig
2028: I am done with programming
![mall0c [0x00000024]](/posts/62/image_0.jpg)
![mall0c [0x00000021]](/posts/58/image_0.jpg)
![mall0c [0x0000001C]](/posts/53/image_0.jpg)