Довольно стремно, что компании вроде OpenAI используют данные из пользовательских запросов (и не только) для обучения своих моделей. В статье описаны инструкции, как отключить использование пользовательских данных для обучения на популярных AI-сервисах и приложениях. Я бы еще отключал «память» в настройках ChatGPT, довольно стремная опция.
https://www.theverge.com/24315071/ai-training-chatgpt-gemini-copilot-how-to
![mall0c [0x00000021]](posts/58/image_0.jpg)
Замечательная статья о том, как Китай утер нос всему миру в производстве электрокаров и наводнил мировой рынок своей продукцией, так что западным и японским автогигантом сейчас приходится нелегко - Немецкий автопром и Nissan потихоньку ВСЁ.
Кстати, по поводу нативной кросс компиляции у golang… там еще и нативная компиляция WebAssembly модулей теперь, я только до нее добрался ☺️ а если еще и memory regions добавят, то можно и про Zig забыть 😅🙈
Очень сильно меня поманил Golang в последнее время, особенно тем что поддерживается кросс компиляция (она появилась относительно недавно - пару лет назад вроде🙃), очень прост в использовании multithreading/concurrency, и очень легко использовать си код там где есть необходимость в производительности или доступе к системному API или еще по каким либо причинам. В общем куча достоинств, особенно в сравнении с ресурсожрущим nodejs на бэкенде.
Поэтому когда есть время потихоньку запиливаю cli утилитку j2z на Go для конвертирования Jekyll постов в Zola. И помимо этого осваиваю курс от MIT про распределенные системы на Go - рекомендую, кому интересно как это все устроено.
В виду того что я скорее всего совсем ухожу с Jekyll на Zola, jekyll-post-bot отправляется на пенсию, а вместо него zola-post-bot с адаптированной after-dark темой для бота.
Получился вот такой статический сайт для дубликации контента с целью улучшения поиска: https://memoryall0c.github.io
Два месяца назад я все же купился на минимализм Zola, с его отсутствием плагинов, но при этом очень впечатляющим шаблонизатором Tera. Что шаблонизатор, что Zola написаны на Rust, поэтому генерация сайта вполне себе летает.
В общем, я попробовал сделать то же самое, что и в случае с Hugo - мигрировать jekyll тему из вот этого, вот в это. Несмотря на отсутствие плагинов или чего-то подобного им, оказалось что Zola вполне легко расширяется при помощи shortcodes и macros, писать их невероятно легко и я бы сказал что оно того даже стоит, особенно если это касается генерации seo мета тегов и JSON-LD, потому что при ковырянии соответствующих плагинов для Jekyll обнаружилось много вышедших из употребления вещей и кривая логика.
Tera впечатляет своими возможностями, и Keats работает над второй версией шаблонизатора с кучей новых фич ☺️
Похоже я нашел ту самую замену Jekyll.
![mall0c [0x0000001C]](posts/53/image_0.jpg)
Довольно забавно наблюдать, как какие-то кулхацкеры проверяют наличие админки на сайте сгенерированном при помощи SSG 🤭
Простенький конвертер Telegram Desktop сессии в gramjs сессию - https://gist.github.com/painor/7ef6c68a1d5bdea01a2f58b1de147104
Очень удобно в тех случаях когда надо под видом официального клиента пользоваться юзерботом, иначе велика вероятность быть забаненым сразу после логирования через неоф клиент.
Proton Mail раскрыла данные пользователя, что привело к аресту в Испании
Тот самый безопасный анонимный почтовый сервис, с мега-пупер шифрованием… 🌚
Пока гуглил и читал всякое про SSGs, набрел на еще один генератор статических сайтов - Zola. Автор Zola взялся за реализацию своего SSG тоже после плохого опыта с Hugo, а именно из-за неприязни к шаблонизатору Golang, от которого многие не в восторге, в остальном Zola буквально копирует Hugo. Надо отметить, что и документация у Zola намного лучше и понятнее чем у Hugo. Я не стал пробовать перейти с Jekyll на Zola, так как я уже вижу в нем для себя ряд недостатков:
Скорее всего это не весь список всего того что мне не нравится, так как я сделал довольно поверхностный обзор возможностей Zola и предлагаемых скинов.
После неудачного опыта с Hugo, у меня возникло желание попробовать реализовать свой SSG со всеми необходимыми для меня плюшками и попробовать достичь производительности что-то между 11ty и Hugo за счет WebAssembly модулей, но с нормальной поддержкой liquid, с поддержкой пермалинков на базе даты, без этой всей универсальности. Дело это не простое, но я никуда и не спешу, потихоньку буду пилить, может чего и получится. Даже заготовил пару npm пакетов:
Вчера попробовал использовать новую версию eslint - 9.1.1, flat config и вот это все, и конечно с плагином для typescript - typescript-eslint [даже не знаю кто все еще работает с vanilla JS без типизации].
В общем, лучше бы я этого не делал, так как все это трахание с конфигами и еще большим количеством пакетов вызвало невероятный батхерт. Серьезно, какого фига чтобы добавить правило для типа quotes мне еще надо установить 4-й пакет (речь про ESLint Stylistic), они там совсем ебанулись? Кто-то заигрался в гранулярность. Плюс ко всему увеличился лаг через плагин vscode, возможно дело не в самом плагине даже, как в самом eslint, но могу ошибаться.
В итоге все закончилось тем, что я нашел на реддите братьев по батхерту и узнал про Biome - потомка, не пришедшего к успеху Rome, который был когда-то под крылом Meta инкубатора для стартапов. Biome является и линтером и форматером, реализован на Rust, как и его предшественник, что делает его невероятно быстрым ☺️ И да, Biome форматер и линтер идут одним пакетом с поддержкой typescript, и есть плагин под vscode. Еще порадовала поддержка нормальной сортировки импортов и линтер по дефолту определяет там где обычный import может быть заменен на import type.
Пока думаю мне достаточно трахания с eslint, буду дружить с Biome.
Мало того что фича, которая позволяет использовать разные GitHub аккаунты в vscode уже несколько лет имплементируется с переменным успехом и никак не получается выкатить, так еще и месяц назад Microsoft обрубила возможность назначать разные GitHub аккаунты расширениям vscode. Приходится пока пользовать vim в некоторых случаях с его плагинами, больно и непривычно, но что поделать :(
Все что стоит знать о Bloomberg - «авторитетном и уважаемом во всем мире информационном агентстве», которое рекламирует мега скамерский стартап - здесь и здесь
Email Plus Addressing (он же Email sub-addressing)
username+tag/alias@example.com
Многие либо никогда не слышали о такой фиче, либо слышали и никогда не пользовали, а она очень удобна в плане организации входящих электронных писем, отфильтровать спам и более эффективно отслеживать ответы или подписки. Также необязательно создавать кучу отдельных имэйл адресов, как это многие делают, чтобы создать много аккаунтов на каком-то сайте/сервисе/платформе, так как email plus addressing позволяет иметь неограниченное количество уникальных имэйл адресов.